http://tribunatreviso.repubblica.it/multimedia/home/2288473

Mr. Berlusconi and his finance minister and chief ideologue, Giulio Tremonti, now have a golden opportunity to build on these succsses by exploiting their huge parliamentary majority  to bring in sweeping supply-side reforms. The question is whether they will take it. The ousting of the far-lef from parliament may risk making confrontations over reforms or spending cuts worse. But if the government succeeds in reforming, our verdict on Berlusconi would have to be tempered by the acknowledgment that even he is capable of improvement. Unfortunately there are ground for scepticism about new government’s reforming credentials.

Mr. Tremonti has taken railing against globalisation as the primary cause of Italy’s (and Europe’s) problems. The Northeren League, wich did well in the election, is even more overtly anti-immigration and protectionist. Mr. Berlusconi’s own words about the future of Alitalia, the country’s sickly airline, suggest that he is keener on state-fostered national champions, however inefficient, than on the discipline of the free market. Indeed he and Mr. Tremonti often prefer to cast blame on the EU, the euro and the European Central Bank than to accept that Italy’ ills are largely home-grown.   

The Economist, April 19th 2008

Nelle libere società occidentali al potere interessa che la gente non pensi, non senta e, al limite, non abbia più neppure un’interiorità.

Questo obiettivo viene raggiunto promuovendo e attuando il rumore del mondo, ossia quella sottomossione acustico – visiva per cui sempre meno esiste un posto silenzioso e non inondato da immagini che consenta a ciascuno un minimo di interiorizzazione.

Umberto Galimberti

Ritorno dopo una lunga pausa. Ormai da un meso vivo e lavoro a Bruxelles e dopo gli ultimi sviluppi italiani ho serie intenzioni di restarci.

Finché ci sei, ci vivi in quel paese chiamato Italia sai che le cose non vanno benissimo ma tutto sommato, pensi, c’é chi sta peggio. Ti autoconvinci che il tuo Paese é tra i più sviluppati d’Europa, ti inorgoglisce il fatto che l’abbiamo fondata anche noi l’Europa con De Gasperi. E cosi’ continui questo viaggio nel passato glorioso d’Italia fino ad arrivare al Rinascimento, apoteosi del genio italiano che non ha eguali nel mondo. E grazie al ricordo delle glorie passate puoi continuare tranquillamente a vivere il presente.

Ma quando sei all’estero le cose cambiano e paradossalmente anziche’ sentire la mancanza del tuo Paese vivi la strana e brutta sensazione di non volerci più tornare a vivere. E’ esattamente quello che sta accadendo a me.

Pochi giorni fa al risveglio, come tutte le mattine, mentre bevo il mio caffè, rigorosamente espresso (a quello non si puo’ rinunciare, fa parte delle gloriose invenzioni passate) do uno sguardo alla Repubblica da internet (pensando che siamo proprio avanti noi europei che non dobbiamo piu pagare per essere informati) e leggo: ” Tutti contro Travaglio”, approfondisco la notizia e a momenti vomito il caffé. Quali sono i fatti: un giornalista italiano viene accusato da tutte le parti politiche, colui che lo ha intervistato chiede scusa pubblicamente, l’emittente televisiva che lo ha ospitato si dissocia e prende le distanze dalle affermazioni fatte, il Governo annuncia che prenderà seri provvedimenti….tutto cio’ per cosa? per aver detto la verità, la semplice, pura, in questo caso cruda, verità. Renato Schifani (la seconda carica dello Stato italiano) faceva parte, assieme ad Enrico la Loggia, della siculabroker (già il nome…ma noi vogliamo i fatti) una compagnia in cui figuravano Nino Mandalà, futuro boss di Villabate ed altri “illustrissimi” esponenti mafiosi.

Ma il fatto losco non é che il Presidente del Senato ha colluso in passato con mafiosi, dovrebbe esserlo, ma in Italia siamo talmente abituati che non facciamo caso a tali sottigliezze. Cio’ che a momenti mi faceva vomitare l’espresso é il fatto che nessun gironale o qualsiasi altro mezzo di informazione abbia indagato sulla vicenda di Schifani e abbia informato i cittadini, nessun organo ha informato, o meglio tutti gli organi hanno informato troppo ma male, é stata attuata una semplice strategia comunicativa: sono state inondate le testate giornalistiche e i palinsesti TV di informazioni inerenti il fatto ma si é scrupolosamente e coscientemente evitato di parlare del fatto principale: la seconda carica dello Stato italiano ha realmente avuto a che fare con la mafia? Questo gli italiani lo sapranno mai? Ma soprattutto si renderanno conto che la vera notizia che avevano diritto di sapere era questa?

“non è possibile, sto sempre al buio, per riscaldarmi uso il camino (ho la stufa ma il fuoco da più compagnia), l’unica cosa che accendo è la TV. 150euro una vecchia sola?!? non è possibile, con una mano te li danno e con l’altra se li pigliano”.

mia nonna (in napoletano stretto qui tradotto) dopo aver ricevuto la bolletta della luce

Caro Babbo Berlusca, mio papà conosce molti parlamentari di sinistra e mia sorella vuole fare la soubrette, come la mettiamo? ci pensi tu?

Lo so che soprattutto in questo periodo ti arrivano molte letterine come questa ma sono stata particolarmente buona e vorrei tanto che tu esaudissi i miei desideri.

So anche che stai avendo problemi con dei folletti dispettosi che, andando contro la tua modestia, fanno leggere a tutti le letterine che ricevi e fanno conoscere tutte le tue buone azioni. Non ti affannare più di tanto caro babbo,  è arrivato il momento che la gente ed i bambini sappiano chi sei veramente e conoscano la tua bontà, onestà e generosità.

Grazie e a presto

una povera bimba italiana

“E’ il pianeta Caucaso, un mondo a parte, formato da asprezze geografiche, dolcezza naturalistiche, complessità sociali. E da un decisivo ruolo geopolitico e geoeconomico, al centro del passaggio di importanti vie di comunicazione energetica e di progetti ulteriori che attendono da tempo la stabilizzazione politica della regione per essere realizzati”.

(Alessandro Bezzi, Pianeta Caucaso,)

La Caucasia è quella regione divisa tra la sua parte settentrionale al nord del complesso montuoso del Caucaso (la ciscaucasia) di cui il Kazakhstan rappresenta lo stato più grande, e quella meridionale (transcaucasia) formata dalle nuove repubbliche nate dallo sgretolamento dell’Unione Sovietica.

Sgretolamento che ha partorito una miriade di nazionalismi prima soffocati dall’opera di russificazione ed omogeneizzazione della grande madre Russia.

Cailmucchi, adaghi, abchazi, daghestani, circassi, sapsughi, calcari, nogai, osseti, russi. Queste sono solo alcune delle tante etnie che abitano le montagne del Caucaso, una striscia di terra conficcata ad oriente del nostro continente, tra Mar Nero e Mar Caspio, tra la pianura del Don e l’altopiano anatomico, laddove l’Europa si stempera nella grande avventura asiatica. Un autore della metà del XIX secolo, Michael Butowd Andrejkowicz, ironizzava così: “Se chi viaggia nel nostro Caucaso dalle cento lingue si accende la pipa, prima di averla finita ha già attraversato molti Paesi” dialetti, facce, abitudini, sistemi politici, religioni, cucine così diverse da rendere improponibile l’idea di un’entità caucasica comune.

Ai conflitti etnici che dagli anni ’90 in poi sono riesplosi nella regione vanno ad aggiungersi le mire egemoniche dei vicini più grandi, Russia e Turchia in primis ma anche Stati Uniti ed in maniera meno palese l’Europa.

Si parla oggi di grande gioco geostrategico in Eurasia ed in palio ci sono importanti giacimenti di idrocarburi che fanno della regione tra Mar Caspio e Mar Nero una delle più ricche del mondo. Questo gioco ha avuto inizio solo negli anni novanta, prima le ricchezze caucasiche erano appannaggio esclusivamente dell’Unione Sovietica che le faceva confluire sul suo territorio tramite una ramificata rete di pipelies e rotte marittime per poi indirizzarle, e non a poco prezzo, verso l’Occidente bisognoso sempre più di energia.

Ma con la caduta del muro di Berlino e lo sgretolamento dell’Impero sovietico viene a configurarsi una nuova e diversa realtà geopolitica e geoeconomica che comporta oggi le seguenti conseguenze:

1. indebolimento economico e quindi riduzione del peso politico della Russia che vede oggi sottrarsi larghe fette del mercato caucasico e centroasiatico. Tuttavia Vladimir Putin non presenta la stessa arrendevolezza e rassegnazione del suo predecessore Boris Elstin anzi egli sta giocando sino in fondo la sua partita confrontandosi in primis con gli Stati Uniti rispetto ai quali ha il vantaggio di conoscere meglio il proprio cortile di casa. Le dottrine dei due principali rivali verranno approfondite nei prossimi paragrafi.

2. conseguenza dell’indebolimento russo è la crescita di importanza delle ex Repubbliche Sovietiche che consapevoli del proprio peso strategico non si fanno sfuggire l’occasione di aumentare il proprio prestigio internazionale e di alzare la posta in gioco per trarne il massimo vantaggio. A questo proposito Nazarbayev sta attuando una vera e propria politica dei contraccambi.

3. interessamento alla regione di diversi Paesi e multinazionali petrolifere che hanno interesse a far confluire qui i propri investimenti ed a realizzare una più moderna e diversificata rete di trasporto che eviti il territorio russo e che privi Putin del potere esclusivo di aprire e chiudere i rubinetti.

4. si delinea l’opportunità che un’interconnessione economica tra i diversi popoli che abitano la regione possa portare ad una cooperazione tra di essi e quindi ad una stabilità politica degli Stati caucasici che da tempo ormai si confrontano in modo violento senza soluzioni. In questo caso la geoeconomia offre l’occasione da non perdere per influenzare positivamente la geopolitica.

Se dal punto di vista geografico la Caucasia (cis e trans) potrebbe apparire una periferia del mondo, schiacciata com’è tra Europa ed Asia, geo-strategicamente è invece il centro di una partita decisiva. Tra queste montagne e queste gole si giocano le sfide di inizio secolo.

La crescente rilevanza internazionale della regione si è rispecchiata in un deciso incremento della produzione e dell’estrazione delle risorse, particolarmente evidente nelle Repubbliche dell’ex-Unione Sovietica a seguito dell’indipendenza, e soprattutto in Kazachstan, grazie alla realizzazione di alcuni nuovi progetti di sfruttamento relativi ai giacimenti di Karachaganak per ciò che riguarda il petrolio, Kashagan per il gas naturale e Tengiz per entrambi.

Le riserve di petrolio del Kazachstan sono indubbiamente le più vaste del bacino del Caspio, il Kazachstan è l’ottavo Paese al mondo per riserve di petrolio e l’undicesimo per riserve di gas, raggiungendo quasi i 40 miliardi di barili (superiori alle riserve della Nigeria e all’incirca equivalenti a quelli della Libia, entrambi membri dell’Opec), mentre le riserve di gas naturale, pur se meno abbondanti, sono comunque stimate poco al di sopra delle riserve turkemene. Da solo il Paese produce nel complesso circa i due terzi degli idrocarburi prodotti dall’intera regione.

Ciò è stato possibile soprattutto ai massicci investimenti americani, circa 20 miliardi di dollari, più del 60% degli investimenti nel settore degli idrocarburi del Paese è stato effettuato da compagnie americane :

· Chevron Texaco ed Exxon Mobil detengono nel complesso circa il 75% delle quote di partecipazione al consorzio internazionale che nel 1993ha iniziato l’esplorazione e lo sfruttamento del giacimento di Tengiz, il principale giacimento onshore del Paese.

· Exxon Mobil insieme a Conoco Phillips fa parte di un secondo consorzio internazionale, di cui fra l’altro l’italiana Eni costituisce l’operatore unico, dopo che la britannica British Gas ha ceduto la propria quota ai partner nel 2004, costituito per lo sfruttamento di Kashagan, il principale giacimento off shore.